LÆSERDEBAT : Fredericias enige byråd?

Af : Jens Jørn Pedersen, Sanddalvej 4, 7000 Fredericia

Som fast regel fremgår det, at Fredericias Kommunalbestyrelse er enige. Hvad betyder det? Betyder det, at socialdemokraterne har absolut flertal og resten dukker hovedet? 13 (A), 4 (V), 2 (O), 1 (Ø) og 1 (D), betyder det 13 imod 8? Hvis alle 13 retter ind efter borgmesteren og resten ikke tør komme frem med noget, så har vi et komfortabelt flertalsdiktatur.

Når så de resterende 8 ikke kommer til udtryk overhovedet, så må vi jo også konstatere, at det er det socialdemokratiske flertal, der må tage ansvaret for de fejlinvesteringer, der er foretaget.

Læs også

Kæmpe stigning i kokainindsmugling til Europa: DF vil genindføre grænsekontrol mod smugleri

Det betyder, at de spildte penge på Fredericia Teater i sidste ende er et socialdemokratisk ansvar med Jacob Bjerregaard i spidsen. Mange ved, at alle røde lamper har været tændt flere gange eller konstant relateret til Fredericia Teaters økonomi. Vi ved også, at nogle kommunalbestyrelsesmedlemmer har råbt vagt i gevær og ikke stemt for at smide flere penge efter Fredericia Teater.

Det ser ud til at nogle af de socialdemokratiske medlemmer ikke er i stand til at læse hverken budget eller regnskab, men de har alligevel stemt for at give flere penge til teateret, hvorfor? Har man fra ledelsens/borgmesterens side været klar over disse manglende evner, så hviler der et endnu større ansvar på toppen. Det er muligt, at teaterets ledelse har pådraget sig et ansvar ved ikke at følge bestyrelsens angivelser, men det fratager efter min bedste overbevisning ikke bestyrelsen for ansvar. Kurator kunne efter forlydende ikke finde dokumentation nok for at stille krav til bestyrelsen for teateret eller kommunalbestyrelsen. Vi skal ikke her nævne, at kurator efter forlydender samtidig er advokat eller juridisk rådgiver for Fredericia Kommune, hvilket giver problemer med en roterende kasket.

Nu er det sådan, at der er hemmelig afstemning ved et kommunalvalg, men en kommunalbestyrelse kan ikke påberåbe sig denne fordel, hvorfor vi må have klarhed over, hvem der stemte for at give ekstra penge til Fredericia Teater velvidende, at de blev smidt i et sort hul. Borgerne i Fredericia Kommune har krav på, at vide, hvem der gjorde hvad, så man kan vurdere, hvem der skal vælges eller ikke vælges ved KV21.

Læs også

Det rene Game of Thrones: - I Fredericia er lokalpolitikken præget af intern magtkamp og strategiske manøvrer

Det er således en opfordring til offentliggørelse af den enkeltes holdning til teaterbevillingen, det er ikke i orden at holde lukkede kommunalbestyrelsesmøder fordi medlemmerne selv har fingrene i klemme. Lukkede møder hører til f.eks. følsomme personsager og måske forhandlinger med 3. part.

Lad os få en åben kommunikation mellem presse, borgere og kommunen, så vi alle kan leve op til de demokratiske spilleregler og ved hvem, vi skal stemme på næste gang.

Læs også

Sport og politik, tab og vind: Vælgerne bør altid huske på, at de har magten til at “sætte spillere af holdet”

Rammer for deltagelse i debat:
På DanmarkC TVs sociale medier, ønsker vi borgeren mulighed for en fri og saglig debat. For at sikre en god debat, modererer vi indholdet for at holde en sober tone. Dette praktisere vi, ved at fjerne kommentarer, der efter vurdering er nedladende, chikanerende eller indeholder hadefuld retorik. Hvis disse etiske rammer overtrædes, kan man risikere at blive udelukket fra debatten. Vi oplever at mange benytter den åbne mulighed for at komme til orde - hvis vi overser en kommentar, som du mener overskrider vores rammer for etik, så send os et tip. Hvis du er blevet udelukket fra debatten, for en overskridelse af vores retningslinjer, - og er du uenig heri? Så kan du kontakte Vores redaktion på tv@danmarkc.tv