NÅR LOVGIVNING BLIVER EN GANG MAKVÆRK

Når lovgivning bliver en gang makværk

Tilbage i 2010 var det en stor sag i medierne, hvorvidt nogle hunde var mere aggressive end andre og ret hurtigt sprang et flertal af politikere med på vognen og hurtigt fik man lavet en lov som overhovedet ikke tager fat i kernen i problemet, men blot er en form for symbolpolitik eller rettere symptombehandling.

Resultatet af det politiske makværk er, at en masse dyr og mennesker har lidt unødig overlast. En evaluering af raceforbuddet har vist, at antallet af bid på mennesker og hunde ikke er faldet.

Læs også

Perfekthedskulturen, med dens ofte urealistiske idealer, kan have skadelige effekter på vores mentale sundhed og livskvalitet

Der er ingen dokumentation for, at de forbudte racer har iboende egenskaber, der retfærdiggør et raceforbud.

Antallet af episoder med bid er ikke faldet og der er ikke dokumentation for at en hunds aggressivitet kan knyttes til dets race. I mine øjne er det et tydeligt bevis på, at man med hovedet under armen skyndte en lov igennem uden, at gribe fat i det egentlige problem. Loven fokusere på racen, hvor der burde være fokus på hundeejerne, hvilket tydeliggøres af, at antallet af episoder med bid ikke er faldet.

Et er, at den ikke har virket efter hensigten noget andet er alle de historier med hunde og mennesker der er blevet ramt af politikernes forsøg på symptombehandling.

Læs også

Ingen blå borgmester uden os - den fremstrakte hånd er fortsat ude, men ikke for evigt

Der er groteske eksempler på folk, der har fantastiske familiehunde, har gode hunde, har fredelige hunde, hvor det viser sig, at der måske langt ude i arverækken er spor efter en af de ”ulovlige” hunde og at hunden dermed skal aflives. Der er eksempler på, at hvis du står med et gadekryds uden stamtavle så kan du ikke bevise, at din hund er lovlig.

Hvorfor tillader vi dette overgreb på både dyr og mennesker når der er klare tegn på, at aggressivitet ikke kan knyttes til race og at antallet af bid ikke er faldet?

Hvorfor tillader vi, at gode fredelige dyr aflives blot fordi de er af en bestemt race?

Læs også

Politik drives ikke mere af faste værdier - Ideologiske bevægelser og medier har mere indflydelse på politikerne end omvendt

Lad os en gang få alle få fjernet raceforbuddet og få kigget hundeloven igennem så hverken hund eller hundeejer rammes af en inhuman lovgivning, der reelt blot er en gang politisk makværk eller formålsløs symptombehandling.

Søren Haastrup

Folketingskandidat

Læs også

Diskussionen I byrådssalen var både vigtig, seriøs og alvorlig: - lige indtil et Liberal Alliance skriv, blev brugt helt uden for kontekst

Alternativet

Fredericia

Læs også

Havearbejde, biodiversitet og påskedagene

Rammer for deltagelse i debat:
På DanmarkC TVs sociale medier, ønsker vi borgeren mulighed for en fri og saglig debat. For at sikre en god debat, modererer vi indholdet for at holde en sober tone. Dette praktisere vi, ved at fjerne kommentarer, der efter vurdering er nedladende, chikanerende eller indeholder hadefuld retorik. Hvis disse etiske rammer overtrædes, kan man risikere at blive udelukket fra debatten. Vi oplever at mange benytter den åbne mulighed for at komme til orde - hvis vi overser en kommentar, som du mener overskrider vores rammer for etik, så send os et tip. Hvis du er blevet udelukket fra debatten, for en overskridelse af vores retningslinjer, - og er du uenig heri? Så kan du kontakte Vores redaktion på tv@danmarkc.tv